第一篇：2024年观看电影《满江红》有感
把宋金两国的恩怨再在逻辑上梳理一下，大家就能轻易发现南宋朝廷的荒谬：
我家（金国）日子过得不如你家（大宋），但是我家人高马大，所以我就明火执仗到你家去抢、去夺，结果抢了你家一半的家产，你家好不容易出了一个能打的人，让我家的人损失惨重，所以我要求你把你家那个最能打的人干掉，这样我就不打你了。大家想一想，如果金国真的有心议和，为什么非要把岳飞除掉？
南宋朝廷为自己议和辩解，说自己是渴望和平，要发展建设。没有自我保护能力的和平、发展和建设，有意义吗？
我们现实生活之中，有很多人总感觉自己老是被欺负，于是很疑惑，自己是多么和善的一个人，为什么善无善报呢？其实善恶报应的逻辑有问题，而是这个人的自强意识有问题，没有保障、能力、底线和原则的人，拿什么去维护自己的秩序和理想？
南宋朝廷一心议和求平安，是相当幼稚的。一个没有实力保障的国家是很难有外交话语权的，如狼似虎的金国会因为你的低声下气就彻底放过你吗？没有任何尊严和和平是真正可以靠一味地逆来顺受可以获取的，强大自己才是解决问题的唯一方法。
在当下，有一句流传很广的话叫“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”。咱们不能对这句话进行全盘否定，但我们也千万不要狭隘地不分情况地照搬照用。这句话的本意是劝导我们不要斤斤计较，而不是教导我们要毫无底线地去委曲求全。
南宋朝廷冤杀掉岳飞，在我们现实生活之中，就跟一个人放弃了自己的独立人格和自主尊严是一样的，这种人是真正的天下虽大却毫无立足之地的。
所以，我们生而为人，一定要对南宋朝廷引以为戒，一定要有牢固和坚定的底线意识、自尊意思和自强意识，不要把自己的希望寄托在敌人的仁慈和施舍之上。我们最为核心的东西，永远只能靠我们自己去守护和经营，这也就是所谓的守中思想。
第二篇：2024年观看电影《满江红》有感
今天去电影院看了《满江红》，怀着接受下爱国主义教育的心情进入影院，看完之后通篇都是插科打诨，玩弄政治手腕，勾心斗角，除了结尾假秦桧朗诵《满江红》有那么一点点高潮，其他的时间还真不知道导演到底是想拍悬疑推理剧还是古装武侠剧亦或者是喜剧，感觉就是东拼西凑的四不像！
归纳一下：
第一，服化道比较精良，不过还是没还原历史，宋代的步人甲并没在电影中出现，电影中的士兵头盔更像明代的头盔。在宋代士兵装备的还有破甲的斧锤之类的武器，可是电影中只有枪和刀。
第二，感情线只有主角张大和瑶琴，只不过铺垫不够给人感觉有点突兀。
第三，张译，雷佳音的演技依然在线，易烊千玺还可以吧，沈腾演技完全没有提升模式固定，岳云鹏太尴尬了！
第四，编剧感觉功力不够，一开始拍成了悬疑推理剧，前期铺垫不够。把张大一个非常普通的人刻画成把控全局，玩弄了所有人的战略家似乎有点脱离现实了吧。而且易烊千玺的角色在里面心理上的转变也太突然了，就因为看到了四个字从一个杀伐决断为了上位杀人不眨眼的投机者变成有一个充满信仰的人，好歹前期铺垫下吧人物的转变也是一步步来的嘛！《绣春刀》里面主角和加钱哥都是被现实一步步逼到不得不为了大明而战。
总体而言不建议大家去电影院观看！
第三篇：2024年观看电影《满江红》有感
今天抽空看了一部电影，是千玺弟弟和沈腾老师的作品《满江红》，其他老戏骨就不用说了，一直都很好，他们演的作品我基本都看。
其实是给我反差最大的是千玺弟弟，当时网上有千玺电影定妆照的时候，我觉得这造型真的说不出来什么感觉，胡子拉碴的，感觉老了几十岁，就感觉怪怪的，不搭。
可是今天看完这部电影，我觉得千玺演的孙大人还蛮帅的，特别是前面逮着谁杀谁，那狠劲，简直就是杀人不眨眼，就是大家口中的走狗，谁让他活他就帮谁办事，谁也不信任谁。
后来，在张大的影响下，他才知道自己应该干什么，知道“精忠报国”这四个字的伟大爱国情感，最后让岳飞的《满江红》让天下人熟知，并都会背诵，连小女孩都能背出来。在前辈面前，千玺完全能接的上戏。
晚上在微博热搜看到关于这部电影很多不好的言论，我还挺不能理解的，都说电影在给秦桧洗白，我看了这部电影反倒更讨厌秦桧了，这老东西简直太奸诈了。总之就是一堆黑评论，可那又怎样，就是好看啊，电影院都满座了，好的作品自会有人看啊。
第四篇：2024年观看电影《满江红》有感
各有各的难，比如：默默无闻的艰难，盛名之下的挑剔。
新春，《满江红》铺天盖地。想不知道都难。于是，昨晚，我看的《满江红》是带着严苛的审视心态去的，我自己在这种心态中看电影，失去了很多消遣和欢愉。你瞧，挑剔他人的时候，自己也落不到好。
就在这种：坐第一排，冷静，放自己在电影外，狂想找出电影的牵强的心态下，我仍旧被电影一步一步带入，问旁边二刷的女儿：某某是不是也是一伙的？最后，忍住的笑，笑了。重现岳将军的满江红时，哭了。电影散场了，我意犹未尽，和女儿一起看完最后的字幕，找到片尾曲是韩红唱的，真好听。
首先，剧本。
三年磨一剑，那4年，5年呢？短短的电影时间，包袱众多，此刻写来，仔细回忆，我也找不到电影的逻辑的瑕疵。最后一段秦侩的满江红，激情澎湃，我还疑惑，最后都给整个逻辑和深意。真真假假，人，谁不是有光辉的A面，和阴暗的B面，不过是A面B面比例多少而已。
其次，表演精湛。
一众多明星就不说。各有各角色的诠释。我倒觉得有点遗憾的是：沈腾演绎出了小人物的卑微，少了角色背景的邪气和英气。吃喝嫖赌之人，最易出极端简单的仗义和豪气。此刻，想起了余则成，孙红雷这戏，真的深入人心。
再次，盛名真好。
没有强塞的演员，只有在导游意图下的规矩演绎。
没有随时插入的牵强的广告，只有为剧情考虑的道具。
当然，充足的资金，片尾一大串出钱的单位，挤破头想入剧组的演员。
春节团年，和家人聊起父辈。感叹他们真好。就三年自然灾害，饿了肚子，但是，后来，房子是分配，娃娃教育是真免费的，娃娃工作不是分配就是接班，如今生病了，基本国家也全管了，自己给不了多少钱。关键，在年轻奋斗时，和领导差距不大，还拍桌子打板凳。低三下气卑微时，你退了，他也退了。
张导，以及那一代人的成长环境，身体上苦点，累点，如今回忆，大约都是美好的青春奋斗。如今，浑浊多了，身体累，不是累，心累了。
致敬，每一个努力的人。
生来，都是普通人，走着走着，就是万代颂扬的《满江红》，这词牌名，真好！《满江红》，血总是热的！
第五篇：2024年观看电影《满江红》有感
大年初一，我去看了张艺谋导演的贺岁片《满江红》。
看完后，我不仅感叹一声——71岁的老谋子果然宝刀不老，他用影片《满江红》再一次证明了自己的实力。
写观后感，是我去电影院看完每部影片后的必选项。因为花钱了，不能白花啊，需要留下点痕迹才行，这就是我的逻辑。
老实说，在之前和儿子商量大年初一到底看哪部影片时，得知《满江红》是古装剧，我还犹豫过。
之所以下定决心选择《满江红》，主要还是看在沈腾、易烊千玺、岳云鹏、张译等一众大牌明星主演的份上。
事实证明了我的选择是正确的。
以前知道冯小刚善于拍喜剧片，结果这次知道了，张艺谋的喜剧片拍得也不差。整部影片从头到尾笑声不断，这与影片悬疑加血腥的场面构成了很怪异的组合。
言归正传：故事发生在南宋绍兴年间，岳飞死后的第四年。
宋朝宰相秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在秦桧的驻地，所携密信也不翼而飞。
影片开始就是一个笑点：
沈腾扮演的宋军的普通小兵——张大，为了躲避被杀的命运，将手中抽到的短签（就是地上的干草）偷偷换成了长签，因为他知道抽到短签会被杀。
结果，军官这次却换了规则（单日与双日不一样），是抽到长签的被推出去斩首。张大是聪明反被聪明误。
在侥幸逃了一命之后，张大开始了自己的破案历程——查出被杀的金国使者带来的密信下落，因为这涉及到宰相秦桧通敌的秘密。
随着破案线索的展开，一个个可疑人物被锁定，然后又一个个被杀。这个过程引人入胜，在此就不剧透了。
张大在一个时辰内破案的可能性越来越小，而如果逾期破不了案，张大就会被宰相秦桧杀掉。
剧情的发展让观众对案件有了更多的疑问，究竟是谁偷走了金国使者的密信？
扑朔迷离的情节渐渐有了些眉目，原来，普通小兵张大并非普通人物，而是被冤杀的英雄岳飞生前的亲兵。
不过，我开始以为（相信观众也都是），这是一个岳飞生前的将士为冤死的岳飞报仇雪恨的故事。
也就是说，原来我认为张大等人不惜牺牲生命进行设局的目的，就是要杀掉谋害岳飞的奸臣秦桧。
真相并非如此，结局出人意料却又在情理之中，我认为这是影片最吸引人的看点，也是之所以叫做《满江红》的原因。
当然，影片属于虚构，允许对真实历史进行改造。
岳飞临死前，秦桧去看过岳飞，并且看到了岳飞为表明心迹写在监狱墙上的词作。
但是，秦桧在看过这首词之后，就将墙上的字迹销毁了，所以，岳飞临终前写了什么，只有秦桧一人知道。
张大等人前赴后继、决绝赴死的最终目的，并非要杀死秦桧，而是想逼迫秦桧将岳飞在监狱里写的词作说出来，并且公之于世。以此还岳飞的清白，揭露秦桧残害忠良的真面目。
秦桧终于被易烊千玺扮演的孙统领挟持，孙统领逼着秦桧当着众军士的面公开喊出了岳飞临刑前写的词作，也就是传之后世的著名的《满江红》。
此时，大家以为影片是到了高潮的环节，但是我总觉得有些不舒服，尤其是秦桧背诵《满江红》的那种状态，很有些激昂的味道。
还有，最后秦桧竟然是主动求死，把孙统领的匕首抢过来，刺进了自己的心脏，临死前还对孙统领咕哝了一句话。
难道秦桧被岳飞写的《满江红》打动了？这不合情理啊！
影片到了最后，又出现了情节大逆转。原来，死去的秦桧竟然只是一个替身。
这就一下子讲得通了，一个秦桧的替身，看来是厌倦了这种提线木偶式的生活，孙统领最后听到的秦桧替身说的话是——“我终于做回自己了。”
原来，当年去监狱见岳飞的，竟然也是秦桧的替身。也就是说，真正的秦桧并不知道有《满江红》这首词。
这就解释了为何秦桧的替身背诵《满江红》时那么慷慨激昂了，可能是因为，他确实被岳飞诗词中那种壮怀激烈的豪情所打动了。
岳飞的《满江红》，在影片营造的这样悲壮的背景下背诵出来，并且是假秦桧领诵，然后是列队整齐的众多将士齐诵，这无疑形成了一种震撼的力量打动了观众。反正我是被深深打动了。
显然，影片最后才是画龙点睛之笔，如果影片设计的是张大他们仅仅是为了刺杀秦桧为岳飞报仇，那就流于俗套了。
为岳飞正名，还英雄岳飞正气浩然的形象，这远比杀掉仇人秦桧的境界要高不知多少倍。
所以，影片最后并没有让孙统领快意恩仇地杀掉秦桧，而是留下了他的一条狗命。按照剧中人的说法，让他活着去感受百姓的唾骂是对秦桧更有力的惩罚。
写到这里，我还想赘述一点。
巧合的是，多年以前，大概在2006年吧。那一年在教育局举办的教师节庆祝活动中，我被节目组选中，表演一个朗诵节目，就是朗诵岳飞的《满江红》，还有我校的一位舞蹈老师持剑伴舞。
所以，我此时听到影片里朗诵岳飞的《满江红》时，更是别有一番感慨在心头。
为此，有必要把《满江红》这首词与大家在此分享：
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，
八千里路云和月。
莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山
缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
贺岁片《满江红》，值得一看！
第六篇：2024年观看电影《满江红》有感
昨晚去看了这个电影，说实话，让人看着看着就睡着的电影不一定就是烂片。虽然有沈腾这种撇嘴瞪眼偶尔提高嗓门式的搞笑，虽然有岳云鹏这种卖萌耍贱死了都要掏免死金牌的搞笑，虽然有张艺谋大导演坐镇，但是一点都不搞笑，本该严肃的非要为了搞笑而搞笑。张大们去找那个带刀的舞姬，张大进去第一句就是，“臭婆娘”，吓我一跳，这两人居然谈起恋爱感情来了。还有最后，本以为孙均把秦桧杀死了，结果又钻出一个秦桧来，无语之极。
我原本是想带着一家人去看这个电影的，后面父母不想去，就我俩去，也幸亏我俩去，这个电影院因为商场的中央空调未开就没有暖气，腿冻得要死，时间又长，结果就是看着看着，我后排的哥们居然打起鼾来，他女朋友把他拐醒，他看着看着又打起鼾来，真的尴尬之极。
站在人性之上，这个电影是有些内涵的。张大、武总、孙统三个人，各有各的心思，就像张大说的那样，“每个人都各怀鬼胎，都打着自己的小算盘，反正我是最终都得死的。”然后，张大把孙均的命也给他预测对了，孙的结果就是无论如何都得死，因为他知道那封信这个事，结果就是要被斩草除根的。这点在电影前面也有交待，大概在秦桧安排任务的时候，下人问他怎么处置。
站在写作技巧之上，这个电影伏笔千里，那个小女孩的樱桃，武总的刀，何总的红蓝玛瑙刀，前后都出现了好多次，也把这个本来就生硬的情节才勉强地拉在了一起。那个樱桃最开始出现在那个小女孩手中，然后，在张大与舞姬谈恋爱的时候又提到了这个樱桃，最终那个樱桃在舞姬被秦桧侍女搜身的时候才被其吃下。武总的刀最开始是被打更的小子偷拔出来挟持张大，然后又被舞姬偷拔出来要自杀，最后这把刀的把手里面居然还有个小匕首，又被舞姬拿去刺杀秦桧。何总的红蓝玛瑙刀先是杀死舞姬的两个伴，然后再是舞姬懵对机关在牢房中杀死了何总。
最后，万人吟诵《满江红》这首词这个场面，是非常适合老谋子张大导演的排场的，也是最震撼、最能激起家人爱国情怀的场面，就像每次听到国歌我就激动、就热泪盈眶的感觉，为这个场面点赞！
第七篇：2024年观看电影《满江红》有感
一句话总结就是这是一部经得起过度解读的电影。自从香港电影没落，国内电影市场逐渐从烂片泛滥的初始阶段走出来了。上一次写观后感是“我不是药神”碰巧两部都是沈腾主演。不一样的这次满江红由大碗张艺谋导演。一个主持奥运会开幕式的导演，不管是为儿子铺路，还是为中国电影树立新的里程碑，还是引导中国影视行业风向，或者隐晦的传达领导思想，满江红都是一部经得起推敲的电影。
中国人的高级艺术审美都脱不开易学的影响，讲究虚实结合阴阳合一。其他的不说，电影给我印象最深刻的是结尾三个画面。一个是火烧前仆后继为了信念赴死且已死的先烈。一个是，小女孩靠在石狮子上“传颂《满江红》”，最后一个是，懵懂无知时刻想又时刻不想但最后觉醒并毅然决然选择大义选择国家的孙统领骑马远去。
综上三个画面我解读电影想要表达的，老一辈革命先烈已经牺牲，新的种子已经种下，远去代表了未来。
这部电影我想能够比易烊千玺演技更成熟，形象更吻合的演员大有人在。但是最后选用2000新禧年出生的主角易烊千玺，应该是有深意的，年，00后逐渐踏入社会工作岗位，后相比起90后的成长环境更具新时代代表性，易烊千玺的个人形象在后又非常有代表性榜样性。所以易烊千玺做主角是天时地利人和的结果。
如果说会有第三次世界大战，那一定是文化的战争。近些年来，教材问题、反间谍、转基因问题、贸易制裁、芯片问题、新冠病毒……《战狼》、《征途》……还有今天的《满江红》，后知后觉（隐忍）的我们，终于在这个第三次大战中开始反击。
所谓各花入各眼，同样的电影一人看有一千种解读。以上，只代表我的个人观点，还是那句话《满江红》是一部经得起过度解读的优秀作品。推荐观看。
第八篇：2024年观看电影《满江红》有感
“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。”提起《满江红》，人们想到的就是岳飞慷慨激昂的《满江红》这首词。
而电影《满江红》也不同于张艺谋以往的作品，但又时不时地闪现着张艺谋的影子。
影片宣传的是喜剧与悬疑，是为了迎合春节期间人们观影的心理需求。说它是喜剧，是因为主演自带的幽默标签，以及台词中在意想不到处蹦出的小幽默。悬疑自不用多说，剧情总是在出乎意料中充满一个个反转。影片节奏快而紧凑，但又如流水般轻松舒畅。
最重要的，是在喜剧和悬疑的外表下，张艺谋用浪漫主义的手法，演绎出了恢弘的爱国主义家国情怀。
因为是一部贺岁电影，自然摆脱不了对历史的改编和杜撰。《满江红》这首词其实并不是岳飞写于狱中，而是在征战中所写，岳飞在狱中留下的是“天日昭昭，天日昭昭”八个字。
剧情扑朔迷离，计中有计，局中有局，一环紧扣一环。由小幽默、悬疑、反转、再反转，顺其自然地逐渐演化为家国情怀，剧情也一次次得到升华，最后在宋军全体复诵《满江红》中达到高潮。
虽然《满江红》的写作背景因剧情需要而被杜撰，好在这种“浪漫”的手法并没有颠覆历史，被这首词的“壮怀激烈”感化而自绝的，是秦桧的替身。电影中没有杀掉真正的秦桧，虽然不合人情，但也是尊重了真实的历史。其实这也是我刚开始感到纳闷的一个地方，为什么“秦桧”在复诵《满江红》时，会变得越来越慷慨激昂。知道了这是一个内心的良知被激活的秦桧的替身时，我就一切都明白了。
剧中有个细节，结尾处桃丫头跟随宋朝大军集体背诵岳飞的《满江红》时，桃丫头站在一头石狮子后面，轻轻地拍着石狮子的脑袋，看似无意，实则寓意着睡狮醒来，预示着未来。
整部电影就是寻找当年岳飞的狱中遗言，因秦桧替身和全体宋军的复诵，世上有了《满江红》。
虽然这段历史的细节是杜撰的，但整个剧情却看得人热血沸腾。
电影的配乐也很有意思，现代摇滚版的豫剧唱腔和唱词，很能抓住人心，跟剧情配合起来也显得很贴切。
看了这部电影，还学会了一首词《一剪梅·舟过吴江》，作者是南宋词人蒋捷，他也正是因为这首词，而被人称为“樱桃进士”。
“一片春愁待酒浇，江上舟摇，楼上帘招。秋娘渡与泰娘桥，风又飘飘，雨又萧萧。
何日归家洗客袍，银字笙调，心字香烧。流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。”
第九篇：2024年观看电影《满江红》有感
大年初四观看了张艺谋导演的贺岁大片《满江红》，说实话，其实是被庞大的演员阵容所吸引。近些年来，非常喜欢张译的作品，塑造的人物很真实的存在，而且没有一点点维和感，有很快的代入感，当然这只是个人情怀。
《满江红》的演员阵容，有张译、沈腾、易烊千玺、岳云鹏、雷佳音、郭京飞、潘斌龙、余皑磊、欧豪等众多耳熟能详的C位。哪一位都可以在一部戏中挑大梁，一开始觉得这些演员是这部戏的票房保证，其实看完整部戏以后才发现，张艺谋导演还是依旧“稳准狠”的拿捏。
岳飞、秦桧是对立面的存在，在戏中，秦桧审讯三人时，出现一个史官，其实真实记录的是岳云鹏饰演武义淳的死亡审讯。当其他人出去以后，真实的审判才刚刚开始。看到这里，突然觉悟很多史书、史册传送到大众视野中的时候，都是胜利方弘扬出来的记载。此部戏中这些巧妙的构思，寓意还是仁者见仁智者见智的，每个人的观影角度和社会价值不同。其实错于对也是对立存在的，作为观影者的我们，不如坐立中间灰色地带，感受这部戏带给我们的触动，其实每件事、每个人存在即合理，我们找到自己的位置，不以主观意识为主见也许答案会符合真相。
看到后半程的时候，孙均拿刀胁迫秦桧在背涌《满江红》时，秦桧阴阳顿挫、也不咳也不燥的神态有点匪夷所思，毕竟岳飞和秦桧唱的是反调，而且背涌时眼睛里面流淌着红色的血泪。其实应该想到这是秦桧丞相的替身，但是万万没想到，这个替身用了如此之久，而且会背涌岳飞的满江红。作为一名普通的观影者，其实思绪跟着替身丞相飘走了一阵子，易烊千玺饰演的孙均附身问替身丞相的时候，替身丞相临死之前说了一句“终于做回了我自己”。不知道大家有何感悟，仅仅就是很简短的一句话，在临死之前说出了口。现实工作中的你，家庭中的你，社会上为人处事中的你，有多久没有卸下自己的面具好好做自己了？压力、责任、工资、贷款、家庭角色是否一直压在我们身上，我们也一直在重负前行？时常卸下面具看看自己，同时也争取每天找个合适的时间，适合自己的环境，自己好好安慰一下自己吧。
影片中，何立的刀插在了自己的身上，武义淳的刀也是割了自己的喉咙。二位都死在了自己的刀下，在此迷局中，他们都是局中人，也都是做局之人，反而落得如此下场。现实中，在职场中耍小聪明的人不计其数，他们在自己的眼中都是聪明绝顶的高手，岂不知有多少人看穿看透了这些所谓的聪明，漏洞就在每一次的聪明中展现的淋漓尽致，而这些人依旧乐此不疲，也许我们都是这种人，讨厌着他们的同时也讨厌着我们自己。在大是大非面前，我们微不足道，就好比2022年新冠疫情的放开，我们应该感谢我们的祖国，疫情防疫三年，国家管控三年，这三年的健康和平安是国家给我们的。当我们面对新冠来临之时，不管是阳前、阳中、阳后，在健康面前所有的一切都微不足道。
影片最后，孙均回眸的时候看见桃丫头在石狮子旁，面对着千军万马背涌满江红，其实桃丫头的生与死在那一刻并不重要。而这首《满江红》的精神将世世代代传颂，永远传承下去。现在的我们也在见证祖国的历史，国泰则民安。
第十篇：2024年观看电影《满江红》有感
昨天晚上用了两个小时40分钟的时间看完了这几天一直心心念念想看的电影《满江红》。电影的故事情节我不想详细叙述，以免因为剧透，影响未看朋友的观影体验。电影的艺术水平，我不太懂电影，也不敢妄言，我只是说一下我的一些直观感受。
首先，一个民族是有情怀的。感谢张艺谋国师的大手笔，举重若轻，选择一群小人物、一个小切入点，表现了一个宏大的主题——家国情怀！电影里的以张大为首的正面人物，有的是普通士兵，有的是马夫，有的是车夫……在历史的长河中，这些人物都是所谓籍籍无名之流。甚至作为一个虚构的电影，他们都是电影团队创作出来的人物。但是就是这些“小人”，在电影中表现出来的却是民族大义的传承者，人心公道的讨还者，历史是非的证明者。
岳元帅和这些人非亲非故，他们有必要为了他的遗书奉献自己的生命吗？在这个冒险的过程中他们得到了什么呢？在用世俗的价值观来衡量，好像没有必要；用物质的得失来比对，他们确实也没得到什么。反而失去了包括生命、亲人在内的许多许多。但是这群小人物却这么做了，为什么呢？因为从古到今，世间自有公道，公道自在人心，绝大多数的人都向善，向真，向美。岳大元帅虽然死了，但是他的业绩英名为大多数人所敬仰，真正实现了永垂不朽；秦大丞相，虽然取得了既得利益，陷害成功，但是即便是那些无名之辈，也依然知道谁好谁坏，他也因此实现了骂名千载。
电影的细节中的确有一些bug，但是这有什么呢？能让三年疫情之后，世界上人口最多的一个国家的老百姓，通过这样一部电影，没有强迫，没有命令，大家心甘情愿的重温这样的一段历史，共同缅怀这样一个人物，传播正能量鼓动，生发或多或少的家国情怀，这部电影就算成功了。
看完电影，我发自内心的骄傲我泱泱中华有这么多优秀的儿女，前仆后继，临难不屈，为了民族大义和国家安康，置个人得失生死于度外。我感动我血脉中的文化传承和家国情怀，电影最后，我也在含热泪跟着电影里边的三军将士一起朗诵满江红。
其次，小人物是有力量的。在上文中，我已经说过成就这部电影中的正面的人物大部分都是小人物，但是这些小人物团结起来却干成了一件大人物干不成甚至根本没想干的事情。因此再渺小的人，也有自己的选择和坚持。如果不起眼的人团结起来，就能产生巨大的能量。这部电影的力量就在于因为看电影绝大多数的的人，就像文中的那些小人物一样，都属于是当下社会中的小人物。不可能做出轰轰烈烈的伟大业绩，在正统的史书留下自己的名字。但是这有什么呢？只要我们遵循天道的是非曲直，内心深处始终怀着向真向善向美的正能量，凡是有利于社会进步和国家稳定以及人心向善的，我们支持和践行；凡是有损于他人以及国家社会民众利益的，即便我们做不到共同抵制，至少是远离负能量，做到独善其身。那我们这众多小人物集合起来就会形成社会的公德，就是烙在我们这个民族的集体印记。
最后，人活一种精神。无论是王公贵族还是普通民众，所有人的肉身都会泯灭，但精神却长存。影响大的是一个民族的血脉和传承，影响小的是一个家族的血脉痕迹。岳大元帅英勇赴死，他当时可能没想到自己这一举动能为整个民族留下什么，但是他应该欣慰，千年之后，某个新年，中华大地，一个民族的人都在看一个与他有关的故事，都在齐诵他的绝笔——千古名篇《满江红》！
此时杭州岳王庙里的那幅对联应该是最浓缩的评价：青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。横批：还我河山！
最后，再次抄录《满江红》全词，以示敬仰：
满江红
宋岳飞
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。